打破技术封闭 等离子成本优势凸显

   这两年，在不实宣传或以偏概全等舆论影响下，似乎等离子电视技术属于落后技术，远不及液晶技术先进。实际上我们可以从主要参数来衡量与对比等离子电视和液晶电视的技术差异，不难发现两者各有优劣势，在影响到画面质量的一些关键参数等离子电视甚至还占有优势。当下，等离子电视急需解决的主要问题是快速降低成本。未来几年，等离子面板和滤光镜制造成本的持续降低将使等离子电视继续保持相对液晶电视的成本优势。

    等离子仍占综合技术优势

    等离子电视机技术的核心是面板和控制芯片的技术，而控制芯片技术属于所有电视机类型的共用技术，等离子电视面板技术成为与其他电视类型尤其是液晶电视的差异所在。

    但这两年经过一些不实宣传或以偏概全等舆论影响，似乎等离子电视技术成为落后技术，远不及液晶技术先进。舆论对于等离子电视技术性能的一些主要误读有：等离子功耗远高过其他电视技术，等离子电视使用寿命较短，等离子电视物理分辨率无法做到720线以上，等离子电视容易发生烧屏(正式名称为图像残影)。

    从观看角度来说，最重要的便是电视画面的质量及效果，而画面质量是由多个参数综合形成的，如物理分辨率、对比度、亮度、色彩还原度、响应时间、视角(含视角色偏)等参数。并非一两个参数表现优异就称之为技术先进，而是要看这些相关参数的综合表现。

    事实上，等离子电视使用寿命自2004年起就已经改进达到60000小时。而等离子电视的功耗属于动态功耗，即不同的画面亮度消耗的功率不同，虽然42英寸最高功耗有300W，但是平均功耗(正常观看电视)只有250W，与液晶电视功耗差距仅有20W-30W而已。

    另外，原来42英寸产品由于不能达到高清而被大家放大炒作,但这一技术难题随后被攻克,而且现在42英寸高清产品越来越多。而50英寸产品则普遍可以达到1366×768，并且已经有1920×1080的产品问世。

    至于图像残影问题，等离子电视通过内部的软件进行调整，使得间隔一定时间画面就微动一下(不影响观看)已经可以避免。对于等离子电视来说，对比度、响应时间、色彩重现度、大视角色偏等参数都具有明显的优势。对比度标称值可达10000∶1以上，经过滤光镜衰减后至少也可以有5000∶1以上，画面的层次感要好过任何其他的电视技术；响应时间则属于微妙级别，看动态画面完全没有拖尾现象，画面很流畅；色彩重现度的高低决定了电视画面与原景物色彩的相似度，等离子电视普遍可以达到90%以上，色彩艳丽而逼真，而液晶电视由于是通过背光源发光，色彩重现度相对较低一些；等离子和液晶电视虽然视角都可以到170度，但是液晶电视在大偏角观看时，画面会有偏色现象，而等离子则无此问题。

    除了分辨率以外，等离子电视另一稍显弱势的是峰值亮度，虽然等离子电视的标称值可达到1000流明，但由于面板前面装有滤光镜使得亮度要大致衰减一半，但随着滤光镜改为薄膜式，亮度有望提升20%以上。同时在商场非常明亮的环境下，等离子电视由于滤光镜对光线的反射，画面亮度显得稍暗一些，而实际上我们在家庭客厅观看电视时的环境明亮度要低很多，等离子电视的画面就显得很柔和、饱满，也不易产生视觉疲劳。

    综上所述，等离子电视技术和液晶电视技术各有优势，而不足之处也是比较明显的，均有进一步改进的空间。

    事实上，从画面质量看，等离子电视稍胜一筹。

    此外，等离子电视色域比液晶电视宽，色彩更鲜艳。但普通消费者不懂这些专业知识，他们对平板电视的认知听凭销售员的主观介绍，即使被误导，也判断不出来。

    在未来几年时间，等离子电视将通过面板结构的改进、驱动电路的优化、荧光粉发光效率的提高等方面来不断改进物理分辨率、峰值亮度、功耗等相对弱势的参数，相信随着等离子电视技术的完善，将给消费者带来更完美的视觉享受。